Me tiro de los pelos por no haberla comprado (total, por medio euro de nada) porque sé que le habría sacado mucho partido. Pero bueno, me conformaré con los titulares porque muchas veces, casi siempre de hecho, con ver la portada está visto todo.Y en la portada aparece una foto de Leti, medio girada, con una chupa verde y con capucha, bastante fea, al lado de un cajero de Bankia "sacando su propio dinero" en lo que parece una "foto exclusiva" de las que anuncian en el interior.
De esta noticia se puede hablar mucho, y lo voy a hacer.
Primero, el vender como exclusiva que saca dinero de un cajero debe ser porque sabe hacerlo. De hecho no es muy complicado porque creo que hasta el ministro del interior sabe hacerlo. Pero pienso si la noticia es esa y si lo es, si no se trata de una comparación con su cuñada Cristina que nunca ha puesto gasolina en el coche y por lo tanto, mientras no demuestre lo contrario, no sabe hacerlo. Es decir, la noticia vista de refilón podría ser: Letizia sabe sacar dinero del cajero lo que demuestra que la futura reina es mucho más espabilada que su cuñada que no sabe poner gasolina al coche. Sería una noticia con muy mala leche, pero hay tanto cabrito suelto...
Otro aspecto de la noticia podría ser el que incide en que es "su propio dinero". ¿Y el fotógrafo como lo sabe?. Podría ser que la tarjeta fuera de Felipe, que a lo mejor no sabe tampoco utilizar el cajero. O de alguno de sus suegros, que deben hallarse en la misma tesitura y le hayan dicho, Leti, acércate al intercambiador de Moncloa que hay un cajero y nos traes 300 euros para hacer la compra del mes. Eso nunca se puede saber. Pero aunque la tarjeta fuera de la propia Leti, ¿como sabemos que es "su propio dinero"?. ¿Es el dinero que ahorró trabajando como periodista o es el dinero de la asignación que tiene establecida como esposa del heredero? Si es el segundo caso, "su propio dinero" sería en realidad el dinero del contribuyente. Es más, podría ser dinero de Felipe en una cuenta a nombre del príncipe en la que Leti es cotitular o autorizada, pero el dinero sólo es de su marido. De la infanta Elena no creo que sea la tarjeta porque esa va por libre y se fía poco de su cuñada. De la infanta Cristina tampoco porque esa tendrá tarjetas de La Caixa y no veas el palo que te pegan en comisiones cuando sacas dinero en cajeros que no son de la entidad emisora de la tarjeta. Pero ¿ y si fuera una tarjeta de "Aizoon" que Iñaki, generosamente, hubiera facilitado a toda la familia real para sus gastillos ...?. Esto da mucho que pensar y hemos de pensarlo. De hecho estoy por mandar un correo al supersindicato Manos Limpias y a la Plataforma de Anguita para que soliciten nuevas diligencias al juez Castro por si esta posibilidad existiera. Así de paso les haría un favor a todos los imputados porque cuanto más tiempo pase hasta el juicio oral más probabilidades de que la atenuante de dilaciones indebidas pueda aplicarse en su mayor grado. (Por cierto, hace poco han dictado sentencia en un asunto penal en el que estaba incurso y ha sido condenado José Luis Nuñez (otro expresidente del barsa, chanchullero como todos) despues de ¡¡¡VEINTIUN (21) AÑOS!!!!!)
Bueno, seguimos con la noticia dando por bueno que Letizia sabe manejar el cajero y que el dinero puede ser (con matices) suyo. La foto indica que saca dinero de Bankia y yo me pregunto ¿no estará sacando el dinero que esta entidad ha estafado a preferentistas y a accionistas confiados, por no decir gilipollas, como yo?. Este es un tema delicado en el que no quiero volver a entrar porque me enciendo, pero el viernes fui a Bankia, a la caja, a hacer una gestión y me encuentro que la mesa de caja (es una mesa normal, es decir, de esas que te llegan hasta los cojones si no eres muy alto) detrás de la cual se sienta un fulano (a) al que pregunto si me puedo acercar una silla para sentarme mientras realizo la gestión y me dice que hay órdenes de la dirección de quitar las sillas de todas las mesas de caja para que el cliente no se repantingue y así agilizar los trámites en caja. La persona que llegó antes que yo estuvo 20 minutos de pie, agachándose a firmar cada vez que le decía el otro y debió acabar con un dolor de espaldas de aúpa. Como mi gestión era rápida y no conllevaba firmas ni nada de eso no me preocupó en exceso, pero el martes, que tengo que volver, no sé si llevarme mi propia silla (¿o estará prohibido eso también?) o cada vez que tenga que firmar irme a otra mesa para que mi espalda no sufra.
En fin, a lo que vamos, que digo yo si lo de la exclusiva fotográfica no será un mensaje subliminal (o expreso) para hacer ver a los súbditos que los monarcas confían en Bankia a pesar de todo y que no hay que preocuparse si te han hecho desaparecer los ahorros de tu vida que les confiaste de buena fe porque es una entidad seria y responsable, al igual que su anteriores jefecillos: Blesa y Rato.
Total que aunque no compré la revista aún me ha dado para hacer un comentario sagaz sólo con la portada. Incluso, puedo permitirme comentar someramente el hecho de que Cristi se emocionara al hablar del rey ante el juez, suponiendo que lo haría porque aún le debe más de 1.000.000 de euros y no sabe cómo se los va a pagar si el fiscal sigue insistiendo en que como responsabilidad civil debe hacerse cargo de otros 600.000 del ala. También es cierto que si yo declarara delante de una foto de mi padre me emocionaría porque era un hombre justo, cabal y muy, muy honrado, aunque el este no sea el caso de Cristi. Y también quiero decir que me emocionaría si tuviera que declarar como imputado (ya lo he hecho alguna vez) ante la foto del borbón, pero más que emoción sería ira y cabreo, que es lo mismo pero expresado de manera fina o coloquial, porque ha sido colocado por encima del bien y del mal y eso, en el siglo XXI, no debería permitirse.
Antes de marcharme un par de cositas:
Repsol invierte más de 1200 millones en Petróleos de Venezuela. ¡Estos tíos son gilipollas!, después de Argentina, Venezuela y luego qué, ¿Siria?. Pensar que tengo unos fondos ligados a la evolución de Repsol ya me está poniendo malo.
Fátima Báñez manda cartas a todos los jubilados anunciando la subida de pensiones un 0'25 % (no un 25 % como pensó mi madre). A un pensionista le anuncia que su pensión subirá la enorme cantidad de ¡0'62 euros al mes! Será cabrona, si la carta ya vale más de lo que va a suponer el aumento en todo el año....
Qué país, con Rajoy y la Cospe peleados por la elección de un chupatintas del PP para encabezar las listas en las elecciones andaluzas. Por cierto, no nos dejemos engañar, no tiene carrera ni titulación oficial ninguna, nunca ha trabajado en nada fuera de la política, es decir, tiene la misma experiencia que Susana Díaz: NINGUNA.
El PSOE manda a su telefonista (Elena Valenciano, que tampoco tiene carrera)) a Bruselas. Otra que no se cansa de acumular méritos. Tiene cojones ....
SALUDOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario