Este adagio junto al que decía mi abuelo, muerto hace casi 50 años, de que "todos los días entra un tonto por la puerta de Alcalá", son totalmente comprobables empíricamente, sin necesidad de más ensayos que la observación.
Pues parece que algo así le pasó a Felipe González en el programa Salvados, cuando debatió con Más en presencia de Évole. Yo no lo ví porque ninguno de los debatientes es santo de mi devoción, pero he leído y escuchado opiniones de las que parece extraerse que FG, muchísimo más espabilado en todos los aspectos que el catalán, bajó a su terreno y ahí se le complicó la cosa. Aparte de la idiocia de Más (y de Homs, y de Rigau, y de ...) hay otra cosa: Más se lo está creyendo porque ya se sabe lo que decía Goebbels, algo así como una mentira repetida un millón de veces se convierte en una verdad porque aquellos a los que va dirigida (en este caso los catalanes y en aquél los alemanes) la interiorizan y la asumen como cierta. Esto pasa en Cataluña hoy en día y mucho me temo que va a seguir pasando.
Si no veamos como acaba el tema de la sentencia del TSJC que impone el 25%, al menos, de clases en castellano. Homs ya ha dicho que no moverán ni una coma de su modelo: la ley de educación catalana. Considera que esa ley está en vigor y por lo tanto, mientras no sea derogada o modificada no tienen más que seguirla. Respecto al desacato que podría cometer (que de hecho comete y seguirá cometiendo) debe pensar que quien desacata es el Tribunal superior de cataluña que es el órgano que trata de desbancar el modelo actual, totalmente legal mientras la ley siga plenamente en vigor. Es más, pide al tribunal que explique cual es su criterio pedagógico para implantar ese 25%. ¡Pues el mismo, aunque mucho más razonable, que el que habéis utilizado para la inmersión total en catalán, tontolaba!.
Y así tenemos que la Prego compara a cataluña con la ciudad de Dodge en la época del expansionismo norteamericano hacia el oeste. En Dodge City (Kansas), importante enclave en el desarrollo del ferrocarril hacia el oeste, vivió Wyatt Earp, antes de desplazarse a Tombstone a protagonizar el duelo en OK Corral, junto a sus hermanos. Era la época en que Dodge era la ciudad sin ley (magnífica película de los años 30 con Errol Flynn y Olivia de Havilland como protagonistas) tal como ahora lo es Cataluña.
Innumerables sentencias, incluso del Supremo, incumplidas por parte de los gobernantes de esa autonomía han creado un ámbito legal restrictivo y circunscrito a sus límites, ámbito en el que sólo vale lo que ellos quieren que valga. "Legislad lo que queráis que nosotros haremos lo que nos de la gana", están continuamente diciendo (a través de sus actos) a voces y con chulería los catalanes. Y mientras en el gobierno central, y también la oposición, no se atreven a coger el toro por los cuernos, tumbarlo y, si es preciso, descabellarlo, porque a ver a qué otra comunidad (salvo vascongadas, tierra de asesinos) o ciudadano se le habría consentido todo esto.
El Estado de derecho ha dejado de existir. Ha muerto, como murió Montesquieu (lo dijo Guerra), pero no lo han matado de un golpe sino que ha muerto de inanición. Hace mucho tiempo que nadie lo alimentaba o cuando lo hacían, era a regañadientes y de tal manera que su supervivencia estaba seriamente comprometida. El sometimiento a la Ley democrática y el acatamiento de las resoluciones judiciales hace mucho tiempo que mucha gente se la pasa por el forro (entre ellos todos los que piden para sí un indulto por la cara). Y en cataluña es aún más notorio, no haciéndose nada por impedirlo por lo que, según Prego, se ha convertido en "una ciudad sin ley dentro de España. Y eso tiene muy mal arreglo porque a sus dirigentes se les ha demostrado que es posible ignorar las pautas más elementales del comportamiento democrático sin que caiga sobre ellos el poder del Estado.
No sabemos en qué terminará todo este montaje del derecho a decidir. Pero podemos estar seguros de que Cataluña se ha convertido ya en un espacio ingobernable donde sólo se cumplen las normas que convienen a los intereses nacionalistas y se ignoran olímpicamente las que no. En ese sentido, por lo menos, Cataluña es ya un territorio con funcionamiento independiente, aunque forme parte de España".
Y menos mal que aún queda gente razonable, como el alcalde Lérida (Ros se llama). Dimitió de su escaño en el parlamento catalán porque quería votar a favor del derecho a decidir y su partido (PSC) no le dejaba, pero ha dicho que no entregará los datos del padrón de su ciudad para la (im)posible consulta separatista salvo que una ley ampare la consulta y permita esa entrega de datos. Es consecuente consigo mismo, aunque queda la duda de si la ley que ampare la consulta ha de ser estatal o autonómica, porque si se trata de este último caso, lo mismo me da que me da lo mismo.
Por si acaso, Susana Díaz, convertida en adalid del debate territorial, se ha ofrecido para arreglar el desaguisado hablando con Más, aunque no sé quien le ha dado vela en este entierro. Mas le valdría dedicarse a arreglar lo de Andalucía, que eso si que tiene pecado: ERE, UGT, PER y todas esas cositas que prometió arreglar cuando llegó al poder mediante cooptación dedocrática.
A una catalana de pro, Pilar Rahola, le han sacado ahora los colores al demostrarse que no es doctora en Filología (española y catalana) como decían y la presentaban, sino mera licenciada. Eso sí, en una de las carreras más difíciles del conjunto de estudios universitarios en España, je, je.
Pero bueno, Rahola, con su gran cargo en el Consejo Asesor para la Transición Nacional (ahí es ná ) y con sus contactos en la Asamblea Nacional Catalana (ahí es ná, también) siempre constituirá para mí todo un referente para descojonarme de risa cada vez que la veo.
Por cierto, "CATALUÑA NOS EXPOLIA". Según un estudio hecho por José Luis Feito (presidente del Instituto de estudios económicos y presidente de la Comisión de economía de la CEOE) se demuestra que no existe base ni fundamento para justificar el argumento independentista de "España nos roba", sin más bien todo lo contrario. El que quiera entender que entienda y si una región como Cataluña con un PIB per cápita superior a Suecia o Finlandia no quiere se solidaria con el resto, ya le pueden ir dando ...
Y mientras tanto, la audiencia de Madrid dice que los "escraches" no constituyen coacción y, por lo tanto, no pueden ser considerados penalmente. Al contrario, son un mecanismo de participación democrática y expresión del pluralismo de la ciudadanía. ¡CÁGATE LORITO!.
¡Ah!, y de las preferentes tienen la culpa los que las compraron (en parte es así), pero no los comercializadores ni los organismos que tenían que velar por el buen funcionamiento financiero : Banco de España y Comisión Nacional del Mercado de Valores. El FROB, es decir, el gobierno (supongo que con el apoyo de los sociatas) no quiere que los dirigentes de esos organismos cuando se comercializaron las preferentes sean imputados porque conlleva "una virtualidad estigmatizadora" tal que aconseja manejar la imputación de manera muy cuidadosa. Esta vez lo digo en inglés SHIT YOURSELF LITTLE PARROT!
Y ya está.
Saludos.
EarpeSJC aprobado por la al que califican de más inteligente y documentado que el catalán,
)
No hay comentarios:
Publicar un comentario