miércoles, 21 de mayo de 2014

EL CID

Cuenta la historia de El Cid (Rodrigo Díaz de Vivar, no confundir con otro del mismo nombre que es torero, Manuel Jesús Cid Salas) que su última batalla en la conquista de Valencia a los moros infieles la ganó ya muerto. Dada su fama guerrera y el pavor que sentían los sarracenos ante su presencia, pues no en vano les estaba dando sopas con honda en la reconquista española, su mera presencia les intimidaba. Por eso, muerto ya Rodrigo y se supone que teniendo los moros noticia de ello, a los cristianos que le seguían se les ocurrió la idea de montar a su cadáver sobre su caballo, el también legendario Babieca, y hacer creer al enemigo que había resucitado o que era inmortal, objetivo que consiguieron hasta tal punto que los musulmanes pusieron pies en polvorosa al ver su imagen a caballo y permitieron así que las huestes cristianas reconquistaran el reino de Valencia.

Esto viene hoy a cuento porque los de ERC han hecho algo similar el pasado fin de semana, aunque en lugar de un cadáver han utilizado a un enfermo mental al que yo he apreciado tanto como es Pascual Maragall.
El que fue alcalde socialista de Barcelona durante 15 años (Juegos olímpicos incluídos) y el primer presidente no nacionalista de Cataluña desde el advenimiento de la democracia, abandonó la vida política hace varios años, por lo que en cierta forma y desde el punto de vista estrictamente político si que podría considerársele un cadáver.
 En 2007 ocurrieron dos hechos que le llevaron a tomar decisiones importantes: un pacto a sus espaldas entre el entonces presidente ZP con CiU motivó que se diese de baja en su partido de toda la vida, el PSC y, lo que es más grave, en octubre de ese mismo año dió a conocer que se enfrentaba a la enfermedad de Alzheimer, cuyos primeros síntomas ya habían empezado a manifestarse y por tal motivo abandonaba toda vida pública. Al abandonar el PSC intento crear un nuevo partido, el Partido Catalán de Europa, que no ha tenido mucho recorrido, al revés que su enfermedad.
Hacía tiempo que nadie sabía de él e incluso los humoristas de la mafiosa televisión catalana TV3 y cía., habian dejado de parodiarle  por respeto, supongo, a la mengua intelectual que iba acrecentándose en su persona.
Pero hete aquí que un hermano de Pascual, Ernest, que también en sus inicios era socialista, se ha enganchado al carro del independentismo, abandonando su partido de toda la vida (en 2012) y subiéndose a ERC, que ahora le parece caballo ganador. Y así como Saulo de Tarso se convirtió en san Pablo, los hermanos Maragall se han hecho independentistas aunque, a lo mejor, Pascual no lo sabe, el pobre.
La cuestión es que el pasado fin de semana en un mitin por las elecciones europeas que daba ERC apareció la imagen de Pascual, con la misma cara de buena gente que tiene desde toda la vida, pero con la mirada un poco más perdida. Su mujer y otros familiares le animaban  y lo mostraban a todos aquellos que quisieran verlo. Era el cadáver político de un enfermo de Alzheimer y yo supongo que lo mostraban para meter miedo a los partidos contrarios; mostraban a una leyenda, a un casi héroe para asustarlos y para demostrar que El Cid (Pascual) y Dios estaban con ellos en la lucha contra el infiel (el resto de partidos y el resto de España en general). Aunque esto de Dios no lo tengo claro porque no se si los de ERC son ateos o no.
El expresidente de la Generalitat y exlíder del PSC, Pasqual Maragall, su hermano Ernest, número dos de la lista de candidatos de ERC a las europeas, el cabeza de lista, Josep-Maria Terricabras y el presidente del partido, Oriol Junqueras.La cuestión es que, desde mi punto de vista fue una muestra chirriante, fuera de lugar, por más que su esposa y sus familiares lo justificaran. Además, no soy el único que piensa de esta manera ya que, por ejemplo, el catalán traidor Arcadi Espada viene a manifestar los mismo en su columna de ayer: "Pasqual Maragall acudió el domingo a un mitin de Esquerra Republicana. Respecto de la actitud del partido, al alentarlo o al permitirlo, hay poco que añadir a lo que ha dicho el filósofo joven Bernat Dedéu: «Buscadme un país donde un ex presidente enfermo de Alzheimer haga campaña por un partido.» La presencia de Maragall sólo confirma el sesgo catatónico que ha adquirido la política en España. Y, por si hiciera falta, la imposibilidad de que Cataluña pueda ser independiente. Para ser una nación independiente primero hay que ser nación; y serlo implica un consenso y un respeto hacia las instituciones incompatible con el hecho de pasear a un enfermo mental por la plaza pública.(...)La responsabilidad de Esquerra no es la única. Está la de la familia.(...) En los dos casos se advierte el interés de la familia de combatir a la dirección del PSC, a la que hacen responsable no sólo de traiciones políticas, sino también personales (...)  A la seca inmoralidad de utilizar un enfermo para las venganzas se añade, en este caso, su carácter público. Maragall no es, ni será nunca, una persona privada y lo primero que lo demuestra es el hecho de que su enfermedad apareciera en los medios. Ese carácter público obliga a la familia a extremar su cuidado, porque la exigencia de responsabilidades puede ir mucho más allá del estricto círculo familiar y amical (...)"

Yo no se si doña Jimena vivía cuando El Cid ganó su última batalla ya cadáver. Quizá hubiera muerto antes o quizá estuviera guardando su ausencia en Castilla, en Burgos, de donde partió su marido desterrado y siguió guerreando por su rey ("Qué buen vasallo si tuviese un buen señor" que se dice en el Cantar del Mío Cid). No lo sé. Pero a Rodrigo, tras ganar su última batalla sin emplear su Tizona, lo devolvieron a Burgos donde yace ahora en su catedral. Yo no sé si esta bajo siete llaves o candados como preconizaba Joaquín Costa, pero así debería estarlo.
Tampoco sé si ERC sacará rendimiento político a la patochada de presentar a una persona mentalmente enferma en sus mítines. Pero estos separatistas son capaces de todo, sobre todo si lo hacen ellos. ¿Que dirían si los de falange, por ejemplo, acudieran a sus mítines con un par de cadáveres de esos que están hacinados en la Complutense y dijeran que las momias de Franco y José Antonio están ¡presentes!, con ellos y les apoyan?
Porque esa es otra. Las imágenes son tremendas. parecen extraídas de las cámaras de gas en la que los nazis gaseaban a los judíos, gitanos y otras razas a las que consideraban  inferiores. Y esto es el siglo XXI y una Facultad de Medicina con cierto renombre internacional. ¿A qué esperamos para que encierren junto a todos esos cadáveres a los responsables de tamaño dislate?. A mi, personalmente, el tema ético no me preocupa mucho, me preocupa más el sanitario. Creo que una vez muertos se acabó lo que se daba, pero comprendo los lamentos y quejas que puedan surgir de los familiares de algunos de esos cuerpos que, en su día, fueron personas y que puedan pensar que entre esos despojos humanos se hallen sus familiares. Respeto a los muertos y caña a los culpables, si es que encuentran a alguno, claro...
Y siguiendo un poco más con los independentistas, os anexo un trocito de un artículo escrito por Felipe Fernández Armesto, historiador y catedrático universitario en Indiana, EEUU, cuyo título es "Quieren la independencia los nacionalistas?". "Casi todo intento de constituir estados nacionales mediante secesiones o ajustes de fronteras fracasa. El único ejemplo positivo es el de Checoslovaquia, que se disolvió amigablemente en dos estados que mantienen buenas relaciones (...)Y, a pesar de todo, sigue esa manía de insistir en intentar establecer un Estado por cada comunidad supuestamente nacional. Ya hay venecianos que quieren abandonar a Italia, bávaros que rechazan a Alemania, y movimientos independentistas irracionalmente fuertes en Escocia, Euskadi y Cataluña. Lo más probable es que ninguno de ellos realice sus aspiraciones, porque los políticos nacionalistas se han dado cuenta de que la independencia les perjudicaría. La situación actual les mantiene en el poder, mientras que si se alcanzara la independencia, la razón de ser de sus propios partidos se echaría a perder y sus perspectivas electorales desaparecerían. Es por eso que la mejor solución sería concederles los referendos que pretenden desear, y desafiarles a que los ganaran. Pero el debate en España queda estancado en cuestiones teóricas de relevancia marginal y de poco sentido práctico -lo sagrado de la Constitución, por ejemplo, o el problema áridamente esencialista de la naturaleza de una nación. Desgraciadamente, la conclusión que indica la historia es casi inadmisible en España: reconocer el derecho a separarse es justo, pero intentar ejercerlo es una locura."
Yo creo que a los catalanes les iría mejor yéndose todos de eurodiputados a Bruselas. Hasta 17.200 euros al mes (más de tres veces lo que cobra Rajoy) y encima sin trabajar y sin tributar a la hacienda española pues resulta que solo tributan un 22 por ciento del sueldo que le es descontado directamente por los organismos comunitarios. En puridad deberían tributar al 35%, es decir, que descontado el 22 que pagan en Europa, el 13% restante de sus obligaciones deberían ingresarlo en las arcas públicas españolas. Pero como las leyes no están claras, hay un grupo de eurodiputados que en su día (por ejemplo García Margallo y Maleni Alvarez) interpretaron que con ese 22%  ya están cumplidos, habiéndose establecido así lo que se conoce en esos círculos como "formula maleni" (esta sinvergüenza e ignorante ex ministra que encima nos hace poner colorados por no dimitir de su cargo en el Banco Europeo de Inversiones tras su imputación por la juez Alaya en el caso de los EREs fraudulentos en Andalucía, y que cobra la friolera de 23.000 euros al mes, de los cuales no sabemos cuánto tributa en España). Hacienda no hace esa interpretación legislativa y tras una nspección al eurodiputado Luis Yañez (PSOE, en la foto) le pide ahora más de 300.000 euros. Si a todos los que se les llena la boca con España y con su economía les hicieran cumplir cabalmente con sus obligaciones fiscales otro gallo nos cantaría...Por ejemplo, la Caballé ya ha pagado 500.000 euros que le pedían por un presunto delito fiscal. Esta es otra que tiene su residencia fiscal en Andorra, un paraíso fiscal cercano a nuestro país y sobre todo a Cataluña, ¿verdad señores de CiU?.
Luego hay otra panda de mangantes, por ejemplo los de Caja Penedés a los que les piden un mínimo de tres años porque entre cuatro señores (dirigentes de la caja dicen, aunque yo los trataría de golfos apandadores) se han repartido más de 31 millones en indemnizaciones cuando la caja estaba en la más completa quiebra pues hasta las arañas habían abandonado las cajas fuertes. y en el juicio dicen cosas como "teníamos derecho a más", con lo cual quieren manifestar que la caja les engañó al indemnizarles. Otro dice: "Vi el contrato de indemnización y dije, pues está muy bien. Me sentí valorado". En el far west habrían acabado en la horca como todos los cuatreros, pero en este país "civilizado" ya veremos si van a la cárcel.
A la cárcel acabará yendo Jaime Matas, aunque sólo sea para que le fichen y para quitarle la gomina de encima. Un recurso que interpuso ante el Tribunal Superior de justicia de baleares se lo han tumbado. Han confirmado la condena a multa y a devolver 50.000 euros por cohecho impropio ya que "metió" a trabajar a su esposa en un hotel de cinco estrellas por la cara y nunca llegó a ejercer, pero de cobrar no se olvidaba la jodía. El código actual castiga con prisión los mismos hechos. lástima que no los hubiera cometido un poco más tarde.
Los catalanes, y vuelta la burra al trigo, acusan al gobierno central de querer quitarles las cadenas autonómicas porque con el reparto del espectro digital han de vaciar una serie de frecuenciasde la TDT para que las empresas de telefonía puedan ocuparlas. De hecho desde primeros de mayo se han perdido varias cadenas privadas y, a pesar de poner el grito en el cielo por el perjuicio económico que les ha supuesto, ninguna ha dicho que sea un atentado contra nadie. Los catalanes, sin embargo, así lo creen y piensan que Rajoy quiere que sus cadenas proselitistas desaparezcan. Están equivocados porque la culpa no es de Rajoy, sino que todo viene de ZP (aquel tontolaba que dijo que aceptaría el Estatuto que le llegara de Cataluña) y además, Cataluña es la única que dispone de dos "multiplex" (creo que se llaman así), que son espacios de frecuencias donde pueden instalar, en cada uno, cuatro cadenas de TDT convencionales o dos si son en alta definición. No hay ninguna otra comunidad que dispontga de dos y el recorte está siendo generalizado, pero ellos todo lo ven como una agresión, algo que sólo le pasa a los enfermos mentales.
Y acabo con una definición de democracia que leí ayer y que es muy concreta y clara. Obra del poeta francés Yves Bonnefoy, la he conocido a través del articulista y poeta Antonio Lucas y dice exacta, clara, lisa y llanamente así : "La democracia es hacer sitio para la realidad de los otros". Así de fácil.

SALUDOS

No hay comentarios:

Publicar un comentario