NO ES POR NADA PERO ...

...el día en que los fenómenos izquierdosos de Syriza ganan las elecciones en Grecia, va y se muere Demis Roussos. Lo que no tengo muy claro es si existe una relación de causa efecto entre ambas cosas o si la causa podría ser que, pese a la irracional ley electoral griega que regala 50 escaños (¡por la cara!) al partido más votado, para formar gobierno ha tenido que recurrir a la derecha rancia. Vamos que, por poner un ejemplo, es como si en España Podemos tuviera que aliarse con Vox para poder gobernar. Descanse en paz Demis. Y descansen en paz los griegos, que no saben dónde se han metido. Por lo pronto la bolsa, la prima de riesgo y la fuga de capitales, sobre todo bancarios están marcando negativamente esta semana. Menos mal que con los que se van a ahorrar en corbatas los que forman el gobierno van a poder subir el salario mínimo a 750 euros, casi 100 euros más que en España, a la que por cierto adeudan más de 26.000 millones de euros. Muy rojos y tal pero no han encontrado a ninguna mujer que pudiera ejercer de ministra, hecho muy contestado incluso entre sus colegas de aquí.

...el experto en yihad y terrorismo internacional, Yoram Schweitzer, del Instituto de Investigación para la Seguridad Nacional de Israel dice estar practicamente seguro de que habrá más intentos de atentados en Europa y que España es uno de los objetivos prioritarios de la yihad.  Tambien dice que "la inmensa mayoría de los musulmanes no está involucrada en el terrorismo y acaba afectada por la identificación que se hace entre el terror y el Islam. El Islam no promueve los ataques terroristas sino que un grupo en su interior actúa en su nombre y distorsiona la imagen del Islam. Los musulmanes y sus líderes son los que deben encabezar la campaña pública y ética oponiéndose rotundamente a los terroristas. No sólo con palabras, sino echándoles de sus comunidades. Declararles enemigos del Islam y perseguir a imanes fanáticos que incitan al terror".   Para ser un superexperto no nos dice nada que no hubieramos oído o pensado antes.

...el PSOE sigue pensando en Andalucía en clave de coto privado, de cortijo, a lo señorito, vamos.  Susana se inventa en cuatro días una crisis con IU, los desaloja de la Junta y convoca elecciones para marzo, todo ello en función del "tempo" y los plazos que le marca su embarazo y su previsión de futuro de convertirse en la primera mujer candidata a la presidencia del gobierno español. Menuda tía. Claro que, como las elecciones andaluzas se le atraganten y Pedro el guapo aguante en las municipales de mayo, el gozo se le va a caer  al pozo, porque en Andalucía ahora van a ser tres partidos a pelearse por los votos de los sufragados del PER mientras que la derecha sigue siendo una, impresentable, pero una. Como se hayan percatado de cómo les ha ido a los socialistas en Grecia en las elecciones del domingo pasado deben estar todos con el culillo bien apretado. Pero Susana, una mujer que nunca ha trabajado fuera de la política, debe creer que lo tiene todo controlado y que los andaluces volverán a votar al partido que desde hace 36 años gobierna en ese territorio. Creo que es la única comunidad española en la que nunca ha habido cambio de color en el gobierno. Pero algún día habrá de pasar, Susana, andate con ojo.

...los Pujoles, por fín, van compareciendo ante la justicia por el tema de la herencia o legado de don Florencio (padre de Jordi) que, como en el caso de los panes y los peces cristianos, se ha multiplicado extraordinariamente en beneficio de toda la saga. Finalmente serán o no condenados, pero la imagen del matrimonio Pujol Ferrusola acudiendo a declarar ante el juez por inédita e increíble hace tan solo unos meses, no tiene precio. ¡Caña al mono! Además, seguro que ante la jueza no hizo el alarde de chulería que mostró en su comparecencia en el parlamento catalán. La versión de Pujolone ha transformado lo que era una "herencia", en un "legado" cuyas implicaciones jurídicas son más favorables para los que lo reciben, entre otras cosas porque no conlleva deudas ni obligaciones para los beneficiarios. Quizá lo quee quiso decir el poco honorable es que su familia había participado en el concurso "El legado" que hacen en La 1, de dónde habrían salido esos millones de euros que tenía escoindidos en Andorra pero eso tampoco cuela porque el asunto del dinero oculto tiene más de 30 años.


...en el parlamento catalán, coincidiendo con la odisea judicial de los Pujol, se ha adoptado la decisión de que Arturo Mas comparezca en la comsión de investigación sobre corrupción, de la que se había caído tras un "pacto" entre CiU y ERC, y a la que están citados personajes como Aznar, Felipe Glez y otros. Los de Esquerra deben estar hasta los mismísimos de Arturito y dado que hay conversaciones en las que Mas sale como conseguidor en los asuntos penales que se llevan contra Oriol Pujol, no les ha quedado otra que hacerle salir a la palestra y ahí, que mienta lo que quiera, pero por lo menos que le saquen los colores. No es lógico que si van a hablar de corrupción en Cataluña no aporte su explicación quien fue consejero de hacienda con Pujol, que ha sido su heredero político y quien tenía cuentas en paraísos fiscales desde hace años. Pero la política es así y, como en el caso griego, hace aliarse a elementos antagónicos en contra de toda lógica.

... la fecha de las elecciones catalanas puede ser muy peligrosa para Arturo Mas porque el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña debería haber tenido tiempo de sobra en estos 9 meses de sustanciar las causas que pesan contra él (desobediencia, malversación, prevaricación,...) y podría estar en una situación procesal muy delicada en el momento de celebrarse dichas elecciones. Porque no sólo puede estar imputado, sino que habría tiempo de haber fijado una fecha de juicio oral en el que debería sentarse en el banquillo. Eso, claro, en un país normal, que no es el caso de España. Entonces habría que ver si los imputados pueden presentarse a elecciones a pesar de todas la huecas y vanas palabras de regeneración democrática y tal. Un fulano independentista llegó a manifestar que a él le daba igual que la persona que liderara la marcha hacia la independencia fuera un condenado por desobediencia, por asesinato o por pederastia, la cuestión es que realizara esa función de lider. En cualquier caso, hay que destacar que, gracias a los socialistas de ZP, nos encontramos con que lo máximo que puede pasarles a Mas, Ortega y Rigau es ser condenados a una pena de multa e inhabilitación, un precio muy bajo para los hechos en que se han embarcado y en los que han embarcado a una sociedad, la catalana, que está dando muestras de que no son tan especiales como se creen, si no que son tan chapuceros como el resto de sus compatriotas españoles.

... el tontolaba de Mas dice, además, como crítica a sus amigos-enemigos de ERC que no se puede aspirar a formar un país, como él pretende en Cataluña, con una "mentalidad regional". Que esto lo diga Quico Homs podría ser hasta normal, porque la luz más grande que tiene en la cabeza es la que le entra por las orejas. Pero que el mesías, el presunto líder de esa marcha hacia la independencia, critique la presunta mentalidad regional de sus compañeros de correrías, cuando es en lo que él lleva haciendo hincapié  desde que el tripartito, en dos ocasiones, lo apartara de la generalidad, es de gilipollas. Y si el lider es gilipollas, calificad vosotros mismos a los que le siguen ....


... dicen que a Pedro el guapo le han estado dando unas clases de manejo de nuevas tecnologías, haciendo especial hincapié en el manejo del GPS. Supongo que sabéis que en una visita a Estados Unidos a mediados de enero, fue invitado a la Universidad George Mason, en Virginia, a un acto en el que estaría presente el embajador español y otras autoridades. El guapo se extravió y no pudo llegar a tiempo, lo que llevó al rector de la Universidad, el tambien español Angel Cabrera a manifestar : "Espero que Pedro Sanchez sepa dirigir un pais mejor que sabe manejar un GPS. Disculpas a la facultad, los estudiantes e invitados por su no asistencia". Bochorno total, uno más que añadir a su amplia lista de fiascos. No me extraña que Susana (y muchos otros) quieran ya deshacerse de él.

... parece que, siguiendo con lo del párrafo anterior, en el PSOE ya se ha puesto manos a la obra para desalojar a Sanchez. ZP, Bono y García Page, entre otros, tienden puentes hacia Podemos a espaldas del presunto lider socialista actual. Susana, le ningunea y creo que ya nadie apuesta un carajo por él salvo que en las elecciones municipales y autonómicas de mayo de una gran campanada, cosa harto difícil. ZP tambien tontea con Susana en vez de dedicarse a contar nubes, como dijo que haría. No le debe haber bastado con ser el peor presidente español de la historia reciente que vuelve a la carga. Debería hacer caso al refrán que dice "Zapatero a tus zapatos" y desaparecer definitivamente del mapa.

... parecía que tras los atentados en Francia de primeros de mes se iba a llevar a cabo un gran pacto en el terreno del terrorismo yihadista a nivel europeo y nacional. A todos los políticos se les llenó la boca de nuevas normas, cooperación, intercambio de datos, puesta en común, colaboración, estrategia conjunta, bla, bla, bla. Es lo que dicen siempre tres días despues de que haya pasado una desgracia y lo que nunca llevan a cabo. Pasó en el 11-S en EEUU, en el 11-M en España, en el 7-J en Londres y aún siguen bla, bla, bla.
Cada servicio de inteligencia nacional trabajando en exclusiva para él, sin compartir, escamoteando datos de interés, cuando no poniendo trabas, a otros servicios de paises teoricamente amigos. E incluso a nivel interno (algo muchísimo más grave) como ocurre en españa donde en lugar de dedicarse a espiar a los malos la Guardia civil, la Policía Nacional y el CNI luchan entre ellos por llevarse el gato al agua, hecho que redunda, como todos sabemos, en perjucio del ciudadano normal que es el que viaja en el metro de Londres o en los cercanías de Madrid. Pero, ¡ah!, Marianico y Pedrito han dicho basta ya. Lo han dicho hace 20 días y todavía esta por ver en qué queda. El anuncio de que iban a suscribir un pacto contra el terrorismo yihadista al que pretenden integrar a otros partidos parlamentarios (excuidos seguramente Amaiur, ERC y otros izquierdosos de esos) no se ve que fructifique. Yo tampoco lo veo necesario. Se trata de legislar, poco, y trabajar coordinadamente, mucho, y sin historietas corporativas. Y no hay más. Porque este nuevo pacto acabará convertido en lo que todos acabaron, en el "parto de los montes", título de una fábula de Esopo que hace referencia a acontecimientos que se anuncian como algo mucho más grande o importante de lo que terminan siendo ("los montes dan terribles signos de estar a punto de dar a luz, infundiendo pánico a quienes los escuchan. Sin embargo, después de señales tan asombrosas, los montes paren un pequeño ratón"). Los seres humanos, sobre todo en el terreno de la política, somos así.

... soy totalmente partidario de la prisión permanente revisable que el PP quiere instaurar en España. En contra de lo que piensan muchos juristas, sociólogos, psicólogos, políticos de izquierdas y sindicalistas varios, creo que quien no sepa convivir en sociedad debe estar apartado de la sociedad. Eso de buscar la redención y la reinserción del preso mediante la condena carcelaria es, en la mayoría de los casos, una solemne tontería. El que la hace debe pagarla y si la hace muy grande debe pagarla a lo grande. Y punto. Muchos países más democráticos que nosotros tienen cadena perpetua, que es más dura que la que quiere implantar el PP, entre otras cosasa porque no es revisable, y nadie se subleva por eso. No puede ser que un terrorista cumpla menos de un año por muerto y que a una señora que utiliza una tarjeta ajena para comprar comida para sus hijos le caigan cuatro años. Es demagogia, lo sé, pero quiero y puedo hacerla. No justifico a la estafadora de la tarjeta. Muchos, en su caso harían, haríamos, lo mismo. Sólo quiero que la justicia sea más justa y si eso significa encarcelar a ciertos malhechores durante la mayoría de sus vidas pues que así sea. Amén, que dicen los cristianos.

... algunos políticos reconocen lo que son. No en España, claro, pero me parece interesante lo que dijo Hubert Humprey, vicepresidente estadounidense en la decada de los 60, quien afirmaba: "errar es de humanos; echar la culpa, de políticos".

SALUDOS