FETOS, ABORTOS Y POLÍTICOS

Aunque las tres palabras que componen el título del blog de hoy puedan parecer sinónimas no lo son. Hay una serie de matices que las diferencian y que voy a pasar a explicaros.
Feto es el embrión de los mamíferos desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto. De manera coloquial también se dice de la persona extremadamente fea.
Aborto es la interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas. Es, digamos, la destrucción del feto. También se usa como sinónimo de engendro o monstruo.
Político tiene muchas definiciones, pero la que nos interesa es la de persona que interviene en las cosas del gobierno y negocios del estado, bien con carácter "profesional" o bien como ciudadano que interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto o de cualquier otro modo. También significa cortés, urbano, buen modo de portarse, pero esta acepción es prácticamente imposible de encontrar en la vida real aplicada a la clase política
Vemos pues ciertas diferencias. El feto existe desde el momento de la concepción hasta el parto y puede convertirse en aborto o persona. Será un aborto si el embarazo no llega a buen término, bien por causas naturales, bien porque sea provocado, y será persona, según los artículos 29 y 30 de nuestro Código civil, cuando se produzca el nacimiento siempre que nazca con vida, una vez se haya producido el total desprendimiento del seno materno. Estos artículos se actualizaron en 2011 pues antes el mismo código establecía que el recién nacido había de sobrevivir al menos 24 horas para poder ser considerado persona, con sus derechos y deberes. Hay que ser consciente de que el Código civil original es de 1889 y que, como tantas cosas en España, no ha habido interés político en hacer uno nuevo (en 40 años que va a hacer de la muerte de Franco) por lo que todo se va haciendo a base de remiendos parches y chapuzas que no hacen sino complicar la existencia al común de los mortales ciudadanos.
Con respecto a los políticos, ¡qué contaros!. Muchos no han pasado de feto y los tenemos ejerciendo en el parlamento nacional, en los autonómicos, en los ayuntamientos,...; otros nacieron porque en su época el aborto era un delito penado con cárcel sin excepción alguna y más valdría que hubiera estado despenalizado porque algún "gran" político español no habría existido; otros pueden ser considerados personas en el sentido de individuos de la especie humana y sujetos de derecho, pero no en el sentido de "hombre o mujer de prendas, capacidad, disposición y prudencia"; unos cuántos, finalmente, deber ser personas en sentido pleno pero son como las meigas gallegas, que no se sabe si existen, pero haberlas dicen que haylas.

La legislación actualmente vigente en España es la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), que el genuino, por no decir tontoloscojones, ZP puso en marcha junto a otras leyes como la del matrimonio homosexual para contentar todos los individuos, individuas, personas, personos, jóvenes y jóvenas de España. La ley entró en vigor en julio de 2015 y para lo que nos interesa, su objeto, aparte de garantizar los derechos fundamentales en el ámbito de la salud sexual y reproductiva establecidos por la OMS, es regular las condiciones de la IVE y establecer las correspondientes obligaciones de los poderes públicos en pos de su consecución.
Es una ley que unos califican de excesivamente permisiva y otros de corta de miras y de alcance. En base a la consigna feminista (utilizada mayormente por los colectivos de ¡¡¡lesbianas!!!) de "nosotras parimos, nosotras decidimos" se ha reivindicado desde hace tiempo un "aborto libre y gratuito" que, por suerte para la sociedad española no se ha llegado a obtener en plenitud. Pero casi.
El problema es que muchos se han creído que existe un "derecho al aborto" reconocido legalmente mediante esta ley y eso no es así aunque la conclusión final es que sí lo es.
La constitución del 78, que resiste a pesar de todo (otro día hablaremos de las modificaciones que de ella se hacen en el día a día político) reconoce en su Titulo 1, Capítulo 2, artículos 14 a 52, muchos derechos y libertades a los ciudadanos españoles: asociación, reunión, pensamiento ideología, seguridad, salud, honor,..., pero quiero destacar especialmente, a modo de ejemplo, cuatro:
Libertad de educación, siendo la educación básica obligatoria y gratuita;
Derecho al trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia;
Derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada siendo obligación de los poderes públicos proveer lo necesario para hacerlo efectivo;
Derecho a la vida, con abolición de la pena de muerte salvo en caso de conflictos bélicos.

Estos son ejemplos de derechos inexistentes: la educación obligatoria no es gratuita (libros, cuadernos, uniformes, comedor...); los derechos al trabajo y a la vivienda son una entelequia y el derecho a la vida parece oponerse a una ley del aborto en la que algunos y algunas creen (más bien desean) ver un derecho fundamental al aborto (libre y gratuito, además) que nuestra Constitución no recoge en ningún lado. ¿Existe, pues, el derecho al aborto?.

Una entrevista efectuada a Cristina Cifuentes, candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid y que se sitúa en el ala mas aperturista del PP no escondiendo que es partidaria del aborto, se desarrolla textualmente así:
Pregunta: Es partidaria del aborto. ¿lo considera un derecho?¿Qué le parece que haya diputados dispuestos a romper la disciplina?
Respuesta: El proyecto actual del Gobierno da cumplimiento a lo que decíamos en el programa electoral. El aborto siempre es un fracaso, pero es una realidad. Que haya numerosos abortos en mi país no me gusta. Pero ante esta realidad ¿qué hacemos? ¿lo regulamos o lo ignoramos?. Paralelamente, creo que es necesaria una mayor educación sexual de los jóvenes. Y también que todas aquellas personas que quieren tener hijos en unas circunstancias especiales deberían contar con el apoyo de las administraciones.
Pregunta: Pero ¿es un derecho o no?
Respuesta: El aborto es, sin duda, un tema muy complejo que no sólo afecta a cuestiones legales, sino fundamentalmente morales. Y, por tanto, yo soy partidaria de que los diputados puedan votar en conciencia.

Total que, como cuando se pregunta a cualquier otro político o a cualquier payaso del mundo del fútbol, ni sí, ni no, pero tampoco todo lo contrario, aunque a lo mejor sí,  porque lo que es. es y lo que no es, no es pero lo que es o no es, nadie lo sabe. Está clarísimo.

La cosa es que nada más aprobarse, va a hacer cinco años, la actual ley del aborto, con los votos en contra de todo el PP y algunos del grupo canario, UPN y CiU, el partido de Marianico el corto presento un recurso ante el Tribunal Constitucional y casi cinco años lleva el recurso muerto en dicho organismo sin  que hayan podido o querido determinar si se ajusta o no a la Constitución. Pero lo más grave es que tres años y medio después de haber llegado al poder prometiendo elaborar una nueva ley y con una mayoría absoluta rotunda el PP no haya podido satisfacer al sector más derechista del partido que estaba totalmente en contra de dicha ley. Se encargó a Gallardón, al nombrarlo ministro de justicia, que rehiciera una norma menos amplia y permisiva y lo único que se ha sacado en claro es que Gallardón tuvo que irse por la puerta de atrás (para regocijo de Marianico y la Espe) y que lo único que se ha acordado es derogar uno de los puntos más polémicos de dicha ley, aquel que permitía a niñas de 16 años abortar sin permiso ni conocimiento de sus padres.
Y aún así, dentro del propio partido no se han puesto de acuerdo y ha habido sanciones económicas para los que han desobedecido las consignas del grupo (las sanciones económicas son mínimas, casi tan ridículas como las que les ponen a los futbolistas). Muchos que votaron al PP van a dejar de hacerlo por esta cuestión que, desde luego, no es baladí.

Pero seguimos sin aclarar si el aborto es un derecho o no. Los de izquierdas creen que sí, pero Albert Rivera (Ciudadanos naranjitos) dice que no, que el aborto debería estar despenalizado, "pero no es un derecho fundamental de una carta de derechos. El derecho a abortar no existe. Cuando los menores, tienen que tomar decisiones complicadas los padres deben tener conocimiento de lo que se va a hacer". A mí esto me parece bien, como me parece bien lo que también propone de regular la prostitución, porque las madres de muchos políticos deberían tener acceso a ejercer un trabajo regulado y a cotizar para tener una pensión digna.
 Lo que no me parece tan bien es que quiera subir el IRPF, el IVA y volver a tocar los huevos con los Impuestos de Patrimonio y Sucesiones. No al menos hasta que cada uno de los cientos de miles de defraudadores conocidos que hay en España (empezando por ejemplo por los clubes de fútbol y los propios futbolistas) estén enchironados y hayan pagado lo que deben a Hacienda, Seguridad social y otros.
El Ministerio de Justicia, tras acabar con Gallardón, ha contratado a otro robaperas que quiere secuestrar medios informtivos que den noticias sobre temas judiciales declarados secretos cuando, en todos los casos, las filtraciones e informaciones salen del propio juzgado. En vez de limpiar su propia casa quiere matar al mensajero. Pero este nuevo tontolaba que por accidente se llama Rafael y se apellida Catalá, aunque es valenciano, dice: "No hay un derecho al aborto como tal(...), no está en la legislación actual. La reforma que aprobó el gobierno socialista en 2010 (...) no regula el derecho al aborto. Sí existe un derecho a las decisiones de la mujer en materia de conducta sexual y reproductiva, pero no hay un derecho al aborto como tal".

Pues que me explique a mí si, estando claro que existe un derecho a decidir en materia reproductiva  y una mujer está embarazada y tiene derecho a decidir sobre seguir o no con la reproducción (en suma, tener el hijo o abortar) y decide abortar y puede hacerlo porque ninguna ley se lo impide, sino más bien al contrario (siempre que se cumplan unos plazos y unas mínimas condiciones), digo, que me explique a mí y a todos si eso no es reconocerle, de facto, el derecho al aborto.
Como dice Arcadi Espada: "La última novedad que al parecer preparan (los del PP) es suprimir de la ley la consideración del aborto como un derecho. Una idea engañosa y absurda en cuya trampa ha caído también Albert Rivera, porque una ley que regula una práctica (siempre que se trate, lógicamente, de una ley que cree, amplíe o restrinja ámbitos de libertad individual) incluye el derecho a esa práctica". 
Es de cajón y no quieren darse cuenta. El derecho al aborto está aprobado y reconocido desde que se aprobó la ley que lo regula en un sentido tan amplio al tiempo que tan difuso, y ahí, ni la Iglesia ha podido meter el diente, ni los derechones han querido. ¡Puto país de mierda!
Los últimos datos de abortos en España se cifran en unos 120.000 al año, unos 12 por cada 1000 mujeres en edad reproductiva. La cifra engaña porque no quiere decir que doce de cada mil aborten ya que hay mujeres que, se ha constatado, han abortado hasta cuatro veces en un año. Cuatro presuntos políticos menos, pensaréis, pero hay que ir más allá. Porque mientras unas abortan a "troche y moche", haciendo más visitas a la clínica abortista (cuyo número casi se ha duplicado en 12 años) que al odontólogo, otras, cuyo derechos al trabajo, a la salud, a una vivienda digna, etc., no son sino papel mojado, no paran de tener hijos a los que no pueden ni alimentar, vestir ni cobijar.

Son las dos caras de la misma moneda. Una moneda  acuñada desde hace tiempo y que cabe retirar de la circulación mediante una ley "ad hoc", la ley que yo denomino LEY NOFO.  Es una ley sencilla, de un sólo artículo, comprensible para todo el mundo, incluso para los de coeficiente intelectual bajo como los líderes independentistas catalanes. Este artículo diría: "La mujer que no quiera quedarse embarazada que NO FOlle".
Por no hacerla tan escueta, cabría introducir un segundo artículo o una disposición adicional en la que se advertiría que se puede follar con condón, con Diu (no como aquella que se lo hacía con su novio del pueblo al que llamaban Diu-nisio), con anticonceptivos y con todos aquellos adminículos , sistemas, mecanismos o medicamentos que impiden el embarazo, que a día de hoy son numerosos y muy efectivos. Como disposición final se informaría de que hay otras prácticas sexuales que no producen embarazo y que además valen para aprender idiomas: una cubana, un francés, un griego,..., y se facilitaría la fórmula universal anticonceptiva, inventada por un español (como el chupachups y la fregona, siempre cosas que tienen que ver con un palito). Ahí va la fórmula: "NO METIL COLINA, O SI METIL, METIL CON GOMINA".
Hay otro sistema conocido como el de la aspirina que consiste en ponerse la chica una aspirina entre las rodillas y evitar, durante todo el escarceo y el combate amoroso, que caiga al suelo. Eso garantiza que no se ha abierto de piernas y, por tanto, la penetración habrá sido prácticamente imposible.

En la cuestión de si el feto es un ser vivo no quiero entrar porque creo que es cuestión de una mezcla de razones científicas y sentimientos (religiosos, filosóficos, morales,...) que escapan a este blog. Más o menos como el sexo de los ángeles. Aunque a mi me fastidiaría ahora que el arcángel san Rafael fuera mujer u homosexual.
En realidad nadie puede saber cuando ese embrión, ese fetillo, puede ser considerado un ser vivo y viable, pero la mayoría de las legislaciones establecen unos plazos máximos para poder abortar que suelen estar en las 14-16 semanas de embarazo. En casos puntuales se puede aumentar el plazo hasta las 22 semanas (unos cinco meses de gestación), pero esto se hace de manera excepcional. Ha habido nacimientos viables con 25-26 semanas, cuando el bichito ya tiene un cierto grado de desarrollo pulmonar que, aunque dificulte su supervivencia, no la impide.. De todas maneras habréis observado, como os dije al inicio que fetos y abortos os los podéis encontrar en cualquier esquina de la vida y no hablo de su presunta fealdad sino de su escaso grado de desarrollo mental. Evitadlos, son peligrosos, mas que un valenciano con una caja de petardos o un concejal de urbanismo adjudicando una obra pública en su ayuntamiento.

No quiero acabar sin haceros ver las injusticias de este mundo: resulta que un chica con 16 años se puede casar, emancipar y abortar (para esto último es imprescindible haber mantenido relaciones sexuales), pero no se puede votar a esos presuntos abortos que podrían ser hijos de otras chicas que abortaron con su misma edad, es curioso. Quien más quien menos de entre los jóvenes y sobre todo las "jóvenas" del siglo XXI sabe que solo te puedes quedar embarazada si practicas sexo y que ese embarazo puede echarte a perder los planes sobre tu vida y la de tu pareja, y para la de tus padres, abuelos, hermanos amigos/as, etc. También quien más quien menos sabe qué remedios poner para evitar el embarazo, pero es mucho más fácil dejarse llevar en el momento de la "explosión" confiando en que ningún espermatozoide encuentre el óvulo adecuado. Es la locura de la juventud que yo envidio porque en mi época tenía que ir al rastro a comprar condones (marca Bisonte, aun me acuerdo) porque, aunque no estaban prohibidos, en las farmacias había problemas de suministro.
Hace 30 años en una capital de provincia castellana, ir a comprarlos era exponerte al chorreo del farmacéutico delante de toda la clientela. Solo había una farmacia que los vendiera y lo hacía de tapadillo, en un aparte, es decir, te retirabas hacia una esquina del mostrador y el de la farmacia ya sabía a qué ibas. Anticonceptivos no existían apenas y, desde luego, no podías conseguirlos sin una receta con varios visés y sellos, entre ellos el de la falange o la sección femenina, por decir algo. Y sin embargo follábamos, menos que ahora, pero también más seguros y con más tiento. Ya me gustaría a mi tener ahora 16-18 años (incluso 30) para compensar aquellas penurias. Ahora, camino de los 60 y vasectomizado podría también disfrutar como un enano sin ningún tipo de preocupación pero surgen otros impedimentos: el cuerpo no aguanta, es difícil sincronizar con la pareja, mañana hay que madrugar (yo no), hace mucho calor, espera a ver si me la encuentro,..., en fin, que ahora que uno puede al final no puede. Y lo mismo pasa con las votaciones y elecciones (no confundir con erecciones aunque en chino se diga igual) que ahora que está uno más enterado de todo, de demasiado, se la han quitado a uno las ganas y la ilusión de hacerlo.

Andaos con ojo, hay mucho aborto suelto. tened cuidado de no caer en sus manos y, al mismo tiempo, disfrutad del sexo que dicen que si no vas de putas es gratis, pero hay un estudio que, como en el caso de los coches, establece que sale más a cuenta el alquiler o el renting que la compra para toda la vida.

Avisados estáis.

SALUDOS