martes, 4 de marzo de 2014

PEDRO J., ORTEGA Y GASSET. ¡VAYA TRÍO!

JoseOrtegayGasset.jpgJosé Ortega y Gasset (Madrid, 1883-1995), ensayista y filósofo, maximo exponente del raciovitalismo, ese movimiento que predica: "yo soy yo y mi circunstancia y si no la salvo a ella no me salvo yo", es, desde mi punto de vista uno de los personajes más clarividentes de la historia de España.

También me chifla el oscense Joaquín Costa (1846-1911, político, jurista, economista e historiados, máximo exponente del movimiento del regeneracionismo con su conocido lema: "Escuela, despensa y siete llaves para el sepulcro del Cid". 

Pero hoy toca Ortega. Y Pedro J.

Por si alguno no conoce bien a Ortega, es aquél de la anécdota del torero: "Hay gente pa tó". Existen dudas sobre si el torero era Rafael Guerra "Guerrita" o Rafael "El Gallo", aunque es más creíble la atribución a este último: Cuenta la historia del toreo que después de una gran corrida en Madrid, era corriente que los diestros ofrecieran una fiesta en el hotel a amigos, periodistas y gente relacionada con las artes y la cultura en general. Pues bien, en una de esas celebraciones le presentaron a nuestro afamado matador a José Ortega y Gasset, y se lo presentaron como "filósofo", a lo que el maestro inquirió sorprendido:
-¿Filósofo? ¿y eso qué es?
De inmediato le explicaron que se trataba de la persona que trabajaba sobre las ideas y el pensamiento, a lo que el toreo, asombrado por tamaña profesión, sentenció con su famoso:
-Hay gente pa tó
Hay que dudar de que el torero realmente dijera ¿filósofo? ¿y eso que es?, porque dado su andalucismo (Guerrita era cordobés y El Gallo sevillano)y el acendrado carácter inculto de la gente que en aquella época se dedicaba al toro, lo que realmente debió decir fue "¿Filofozo? ¿y ezo que eh?
  Rafael Gómez,  "El Gallo" y Rafael Guerra "Guerrita" :

Y un vez introducido Ortega en el tema, vamos a por leña.

El amigo (o enemigo, según el caso) Pedro J. se estrenó este domingo en El Mundo como articulista de opinión no siendo ya director del diario. En el primer artículo que publica cuenta dos o tres historias en una: nos habla de cetáceos en sus dos versiones, misticetos y odontocetos, de que él ha sido arrojado por tercera vez a los cachalotes asesinos (previamente fue desalojado de malas maneras de dos diarios españoles Diario 16 y, creo que, ABC) pero que esta tercera vez ha tenido la suerte de ser engullido por un misticeto, es decir, la clase de ballenas que carecen de dientes y sólo tienen las famosas barbas, esas que antaño se utilizaban para hacer varillas de corsé, varillas de paraguas,..., tal como se ve en la foto, y que son infinitamente menos peligrosas que los dientes de los odontocetos.
¿Para qué se usan las barbas de ballena?Y una vez en el vientre de la ballena, el propio Pedro J. comienza la segunda historia cuando reconoce que le han bastado unas semanas para encontrarle ventajas a su nueva situación. En sus propias palabras: "A partir de ahora escribiré únicamente en mi propio nombre y nada de lo que diga sobre el Rey y su familia(...), Rajoy y sus ministros o tal o cual magnate del Ibex podrá perjudicar a nadie más que a mí. Y una vez que me han privado del mayor bien, honor y capricho que podía desear -seguir dirigiendo EL MUNDO por los siglos de los siglos- ya a nada temo. Las personas queridas nunca te acompañan como en la adversidad y mi biblioteca está mucho más segura en estas espaciosas cavernas góticas que a la intemperie del oleaje.  
Escribiré cada semana con la esperanzada resignación del náufrago. Con el aire triunfal del derrotado. Con la libertad del prisionero. Con la única incertidumbre de si algún mensaje camuflado en el interior de la botella no será interceptado a la salida por las barbas del cetáceo. Con la fe intacta en esos valientes compañeros -a quienes más siento cuanto menos veo- que ahí abajo convierten sus capturas en aceite; que ahí arriba, con su abnegado nuevo capitán al frente, siguen tensando las jarcias. Escribiré como si ninguno de los afectados fuera a leerme nunca. Tant se val si és pecat. A los decapitados ya nadie puede cortarnos la cabeza. Como dice el ballenófilo Philip Hoare, «un hombre debe perder la vida para salvarla».

Y la tercer historia es la que viene a cuento hoy, pero había que ir preparando el camino.
Dentro de la ballena se encuentra a un personaje que describe como treintañero con bigote muy negro, canotier y el diario El Imparcial en las manos. Con él traba conversación tras contemplar ambos el último espectáculo sobre el estado de la nación en el que Rajoy presentaba a Rubalcaba como el peor de los demagogos y Rubalcaba a Rajoy como el mayor de los oportunistas. Éste joven dice:

- «El mejoramiento nacional depende de la desaparición de los políticos y la desaparición de los políticos depende de que los dos grandes partidos gobernantes se hagan añicos».
Y cuando las huestes de ambos políticos comienzan a competir en adulación y servilismo a su amo, le dice a Pedro J::
- «¿Cómo vamos a situar el destino de España en esas manos plaudentes...? Ni una volada se puede echar sobre esas dos viejas alas anquilosadas».


- «Nada puede soliviantar a un patriotismo que mira las cosas con alguna sutileza como la supervivencia de un gran partido exento de ideas políticas... Pensadores, luchadores, héroes formaron el partido porque necesitaban forjar un órgano a su idealismo, a su doctrina. Ahora acontece lo inverso: el partido se compone, en su inmensa mayoría, de gentes que no son otra cosa que miembros del partido. El partido no vive de ellos, ellos viven del partido. He aquí lo que es el partido: un recinto donde los últimos representantes de la España vieja se hacen fuertes contra la nueva opinión pública».
- «En España persiste la arcaica mole donde ha venido a aposentarse la astucia, como acude de sólito la alimaña a toda vieja construcción».
- «Presenciamos con perversa indiferencia los esfuerzos de una España decrépita, de una España parásita por ahogar una España nueva que se inicia».
Este joven cuya cara le suena pero que aún ignora quién es, le da un papel y le cita para el 22 de marzo del 14 en el teatro de la comedia donde impartirá una charla  sobre cuyo título y parte del contenido, que figura en el papel, le pide opinión a Pedro J. En ese momento se acerca Julián Marías , filosofo vallisoletano discípulo de Ortega, con quien fundó en 1948 el Instituto de Humanidades en Madrid, quien le dice a Pedro J.: - Es el joven Ortega... «Hay en él una veta regeneracionista que nunca morirá del todo».
Cuando Pedro J. vuelve a quedarse sólo, desdobla el papel y lee el título : Vieja y nueva política y se pone a leer en voz alta el contenido del párrafo sobre el que le había pedido opinión Ortega:
- «Es una ilusión pueril creer que está garantizada la eternidad de los pueblos. .. En historia vivir no es dejarse vivir...».
¿Cómo podía aquel hombre estar anticipando desde hacía 100 años lo que ocurriría hoy? 
- «Es menester que nuestra generación se preocupe con toda consciencia del porvenir nacional. Es preciso hacer una llamada enérgica a nuestra generación y si no la llama quien tenga positivos títulos para llamarla, es forzoso que la llame cualquiera, por ejemplo... yo».
Pedro J. dobló el papel pensando que aquel hombre tenía toda la razón. ¿Cómo rehusar el encargo? ¿Cómo no acudir a la cita?.... FIN
Pues esto es lo que hace 100 años exactamente decía Ortega de la política y los políticos españoles. ¿Cómo no estar con él si todo es cierto, si la descripción que hace de los hechos, acontecimientos y personas se ajusta como un guante a nuestra situación política actual?
Llamemos a todos lo españoles de sentido común y unámonos todos en pro de nuestro porvenir y el de nuestros descendientes, porque si no lo hacemos, si dejamos todo en manos de quienes, desde hace no ya cien años sino cien siglos, vienen demostrando que su manera de hacer política y de vivir es exclusivamente de, por y para ellos, no nos quedará futuro. Y si nadie, de los que aún tienen cierta autoridad, quiere hacer el llamamiento es forzoso que cualquiera, aunque sea Pedro J., lo haga. Yo, en este tema, que no en muchos otros, voy con él.

Pedro J. y señora de carnavales. Ella va todos los días.


SALUDOS

lunes, 3 de marzo de 2014

PEÑAFIEL Y CATALANADAS

No es que sea santo de mi devoción porque me parece excesivamente trasnochado, pero, de vez en cuando, Jaime Peñafiel tiene algún punto perverso que me gusta. En su último escrito habla de que el juez Castro se dirigió a la infanta Kit durante su interrogatorio como señora, al igual que la abogada del estado y la de Manos limpias (¿?), "mientras sus defensores, Roca, Silva y Horrach, lo hicieron siempre como "alteza". Eso de que incluyas a Horrach (el presunto fiscal anticorrupción) entre los defensores de Kit es todo un puntazo Jaime. Además, en el mismo artículo hace unas divagaciones sobre como podría dirigirse Letizia a sus suegros, extremo que la Casa no ha aclarado nunca. Descarta que les llame Juanito o Sofi. Tampoco papá y mamá y por eliminación llega a la conclusión de que debe llamarlos señor y señora, para acabar diciendo "me gustaría saber como se refiere el rey (la reina me lo imagino) cuando habla de su impresentable yerno: "éste..", ése...", "aquél...". Según Confucio "cada uno debe ser tratado según el significado del nombre que se le da"". Hay veces que, por lo agudo y ácido, hasta no parece Peñafiel.

Otro periodista, el catalán Enric González (o Gonsáles según los nasionalistas), empieza su artículo de la siguiente guisa:
Un rasgo característico de la política catalana ha sido, durante los últimos 40 años, la ambigüedad. Y en eso, en la ambigüedad, nadie llegó tan lejos como el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), socio catalán del PSOE. Era el partido de las dos almas y las dos lenguas, el partido españolista, catalanista e incluso, si convenía, nacionalista, el mayor partido de izquierdas y el partido del establishment. Hasta ahora.
La crisis ideológica de la socialdemocracia y, sobre todo, el auge del independentismo, han convertido al PSC en un partido menguante. Su electorado es cada vez más pequeño. Sus dirigentes admiten que el partido corre el riesgo de desaparecer. Como en las muñecas rusas, cada dirigente lleva dentro un sucesor de menor tamaño. Hablamos de votos. Pasqual Maragall fue quien logró mejores resultados en unas elecciones autonómicas: 1,1 millones en 1999 y algo más de un millón en 2003. Con José Montilla, los votos bajaron hasta 789.000 en 2006 y 570.000 en 2010. El actual secretario general, Pere Navarro, se quedó en 523.000 en 2012. Y las previsiones para el futuro inmediato son pesimistas. «El PSC se fundó para que la gente no tuviera que elegir», dice Miquel Iceta, ex viceprimer secretario, miembro de la ejecutiva del PSOE y del consejo nacional del PSC, y diputado en Madrid y Barcelona. «Si hay que elegir», añade, «palmamos».
El artículo se titula "PSC: Dos almas. El asombroso caso del partido menguante" y ejemplifica muy bien cómo están las cosas en el que casi desde siempre, desde la Transición, ha sido el partido mayoritario en Cataluña en número de votos, que  no en escaños. Llegaron a gobernar en las ocho principales ciudades catalanas, incluidas las capitales de provincia y en dos de las cuatro diputaciones. Todavía ahora conservan Lérida, Tarragona y Cornellá, entre las ciudades importantes, pero a partir de ahora ¿qué?. De ser el partido más votado y la segunda fuerza  en el parlamento catalán puede pasar a ser la quinta. Seguid así y acabaréis desapareciendo haciéndole un gran favor a los chalados independentistas.

Y estos siguen con sus tontunas. El portavoz de ERC en el congreso español, Alfred Bosch, en compañía del payasete Tardá, andan de puerta en puerta de las embajadas extranjeras en Madrid intentando explicar y/o vender la independencia catalana.  Como los escritos que Más ha enviado a los europeos no sirvieron ni para limpiarse el culo porque era papel muy grueso, los republicanos están haciendo campaña y, que se sepa porque lo han reconocido ellos, han visitado ya la embajada de Uruguay y la de Egipto. ¡Todo un triunfo!.
Más que nada porque los uruguayos son menos de la mitad de los que los catalanes dicen ser y poca bulla pueden armar. Además aunque su presidente, José Mújica (en la foto), sea un rojillo de toda la vida y haya legalizado el consumo de cannabis (por hacer el país mas Guay), me parece que tienen poco poder de presión en el mundo mundial. Porque no es que no sea del G-8, ni del G-20, es que no es ni del G-150.
Por la parte de Egipto creo que les han dicho que bastante tienen ellos con lo suyo, que mediante un golpe de estado han depuesto a un presidente que, aunque islamista declarado, fue elegido democráticamente (Mursi) y que ahora no saben como salir del atolladero salvo volviéndose a echar por enésima vez en brazos de los militares.
Pueden acabar yendo a explicárselo también a Ucrania, al terrtitorio semiautónomo (hasta ayer) de Crimea, a Turkmenistán, a Tonga o a Papúa-Nueva guinea, pero lo mejor que pueden hacer es explicárselo a los de la república independiente de su casa, es decir, a los propios catalanes y ya puestos a los de Ikea, que son los inventores del término. Como los suecos, cuando no se hacen el ídem, son bastante amables y educados seguro que les escucharán pero, eso sí, tras haber realizado algún gasto en muebles para ir acondicionando la futura república catalana (¿o pondrán a Pujol de Ubu Rey?) porque está muy bien eso de la independencia pero el negocio es el negocio, aquí, en catalonia y en Suecia.Los diputados de ERC Joan Tardà y Alfred Bosch, durante una reunión...
Bosch es el relamido y Tardá el más feo, y no doy más pistas

Pero optimismo que no falte, y si no, al loro:  En sus contactos, Bosch defiende que lo que quieren los catalanes es lo que ya han hecho los ciudadanos de Quebec, en Canadá, o lo que van a hacer los de Escocia. Nada fuera de lo que ocurre con normalidad en otros países occidentales.

En efecto, en todos los países se están escindiendo y reclamando la independencia territorios. Basta ver los ejemplos de Estados unidos, Alemania, Francia, Holanda, Italia. Además, el tal Bosch dice que: el interés internacional que está despertando el proceso independentista catalán es «muy alto en los cinco continentes». No en vano, se ha entrevistado con representantes de países europeos e iberoamericanos, pero también del resto del planeta. «Es muy difícil decir dónde es mayor el interés», dice, «pero sí donde es sorprendentemente menor: aquí, en España» Algunos embajadores han querido viajar a Barcelona para entrevistarse allí con el secretario general de Esquerra, Oriol Junqueras; con el presidente de la Generalitat, Artur Mas, o con otros altos cargos del Govern de CiU.

Las colas detectadas por Aena el el puente aéreo Madrid-Barcelona y por Renfe en el Ave entre estas dos ciudades han llenado de preocupación a estos dos entes por si hubiera escasez de billetes. Porque no hay embajador que se precie que no esté dispuesto a acudir a la llamada de Más el mesías o del di-osito Junqueras para conocer de primera mano la noticia más importante del mundo mundial en tras el fin de la II Guerra mundial, la independencia catalana. ¡No te jode!

Por si fuera poco lo de Más y cía., resulta que ya tienen medio pergeñada una ley de extranjería para cuando sean independientes:
La fundación Nous Catalans, afín a la formación y dedicada a entablar relaciones con asociaciones de inmigrantes extranjeros, ha realizado un documento sobre cómo debería ser la política de inmigración en la Cataluña independiente, que en principio no afectaría a los ciudadanos españoles. (¡Qué suerte vamos a tener que no necesitaremos aprender catalán!)
El escrito, que el sábado se completó con propuestas de las entidades de inmigrantes, se debe presentar y debatir en el Consejo Nacional del partido en dos semanas. En él, la fundación realiza varias propuestas para «gestionar los flujos migratorios» que necesita Cataluña, partiendo del hecho del «bajo índice de natalidad de los catalanes» y con el objetivo de «asegurar el crecimiento industrial y económico».
Cataluña «necesitará seguir atrayendo nuevos ciudadanos» del resto del mundo, dice el informe. Y para regular «una política migratoria propia», la fundación propone que «la futura obtención de la nacionalidad catalana» se supedite a que los inmigrantes acrediten «un conocimiento mínimo de lengua, historia y cultura catalanas». Además, deberán comprometerse a «respetar valores como la igualdad de género, la libertad individual, la democracia, el respeto a los derechos humanos o la lucha contra el racismo y la xenofobia».
El documento señala que se debería hacer «un proceso extraordinario de reconocimiento de la situación legal» de los inmigrantes que «acreditasen la residencia permanente, trabajo e integración» antes de la independencia. En este sentido, quieren dar plenas garantías a los trámites iniciados para obtener los permisos de residencia o nacionalidad antes de la proclamación del Estado catalán y mantener los convenios que tiene España con otros países por motivos de doble nacionalidad.
También se fijan los criterios para que los colectivos de inmigrantes puedan ser ciudadanos catalanes. De esta forma, además de los requisitos de conocimiento de lengua y cultura catalana, se pedirá un tiempo mínimo de residencia continuada: cinco años por regla general, pero sólo dos si se trata de un ciudadano andorrano o nacido en los territorios considerados como Països Catalans -en zonas no españolas, como l'Alguer, en Italia- o tres si ha habido matrimonio con un catalán. También se establecen las medidas para la formación y ocupación de los inmigrantes, las ayudas económicas a los más pobres y las coberturas en sanidad y educación. «A diferencia del Estado español, en Cataluña se seguirá garantizando la cobertura sanitaria para todos los que estén empadronados», indican.En este documento también se establece la creación de un «visado especial de 24 meses» para estudiantes extranjeros que han finalizado sus estudios en Cataluña y se quieren quedar. Además, se propone eliminar «el veto del Gobierno español al aeropuerto de Barcelona para operar con vuelos directos internacionales de 23 países». También se apuesta por cerrar los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) y por la creación de lugares «humanamente dignos» para las personas que esperan la repatriación, «gestionados por entidades sociales en vez de la actual gestión policial». Otro de los puntos importantes del documento indica que se intensificará la enseñanza de la cultura, la historia y la lengua catalanas entre los colectivos de inmigrantes utilizando las asociaciones y los espacios públicos, como bibliotecas o centros cívicos. Además, se pretende «aprovechar el potencial de penetración que tienen entre los colectivos de inmigrantes los diferentes sitios de culto religiosos, como iglesias, mezquitas o sinagogas» para difundir el catalán y la cultura.

¡CÁGATE LORITO!, en catalán  FES-TE'N CACA LLORET!




Por cierto, ayer le robaron el partido al Atleti con dos penaltis muy claros no pitados. Eso si quie tiene pecado y no solo para los atléticos., también para los barcelonistas. ¡Rajoy, mamón, te has deshecho de Pedro J. y quieres que la liga la gane el Madrid!

De Pedro J. ya hablaré otro día.

SALUDOS.

domingo, 2 de marzo de 2014

ELOGIO A JORDI ÉVOLE

Matías Vallés, el reportero todo terreno del Diario de Mallorca, es el autor de un artículo de opinión que vale la pena que todos aquellos que disfrutamos con Évole leamos. Podéis acceder desde el siguiente link: http://www.diariodemallorca.es/opinion/2014/03/01/trabaja-jordi-evole/914651.html?utm_source=rss

Os pongo, por si no quereis leerlo todo unas perlitas:

Évole triunfa porque practica el oficio que los periodistas han renunciado a desempeñar. Lo llamaban profesionalidad, cuando la calidad se valoraba en algo. Incansable, el día de marras llamó a decenas de puertas, recibió otras tantas negativas, adquirió material para un nuevo programa. Ejecuta el "legwork" amputado por las redes sociales. Aceptaba todas las propuestas, recorrimos decenas de kilómetros sin abandonar el perímetro de una ciudad. Nunca he caminado junto a un personaje más asediado por los viandantes, la mayoría todavía le gritaban "Follonero" y detenían sus coches para exigirle que siguiera dando caña. Creían en él, un fenómeno social. Y sí, Jordi Évole reconstruye los diálogos, te obliga a repetir la respuesta en otra localización o escindiendo la pregunta en dos mitades, de modo que su pretendido golpe súbito de inspiración está calculado de antemano. Pero no miente, no sé si habrán notado que los presentadores de telediarios se maquillan antes de aparecer en pantalla. (...) Al parecer, Évole ha procurado ahora al país cierta polémica con su parodia del 23F, nuestro JFK sin muerto. Ha celebrado el aniversario inolvidable, entre los 32 cumpleaños anodinos de la bufonada con tricornios. Su equívoco funcionó porque ninguna reinterpretación supera en mentiras a la versión oficial (...) La tempestad que siguió a Salvados demuestra que la única forma de no ver un programa de Évole es no empezar a verlo (...)

También os recomiendo que leáis este artículo de Manuel Hidalgo sobreb el impresentable Yanukovich, el expresidente ucranianno que ha huido del país y se ha refugiado en Putirusia como un cobarde tras haber masacrado durante unos días a sus paisanos. Como es breve os lo pongo entero. "Grifos", se titula:

La caída de un tirano no es evidente hasta que la multitud levantisca penetra en su mansión. Es la confirmación de que el omnipresente ya está, por fin, ausente. Los ucranios también han entrado en el casoplón de Victor Yanukovich, que vivió con éxito provisional su noche de Varennes desde el imprescindible helipuerto particular. Si no tienes una piscina cubierta en tu casa no eres nadie, pero si no tienes un helipuerto sólo eres un tipo con pretensiones de algo más.
La multitud, en la revuelta liberadora, asalta edificios ministeriales, comisarías, delegaciones y sedes del partido opresor, pero no se queda tranquila hasta que entra en la casa del dictador, hasta que prueba lo mullido del colchón de su cama, hasta que se sienta en uno de sus butacones, hasta que se hace un selfie en el salón principal. Parece una manía, pero tiene su explicación: lo propio del autócrata es invadir con sus esbirros la intimidad de quienes tiene por súbditos-impedirla, poseerla-, y éstos sólo pueden resarcirse violando la acorazada y secreta intimidad de su carcelero.
Y para qué? Para descubrir lo previsible: que los grifos del palacio son de oro. Eso sí que es una manía. No falla. Todos los tiranos decoran sus magnas residencias con grifos de oro.
Los grifos de oro vienen haciendo mucho daño a los grifos en general y al oro en particular. Los grifos son utensilios que cumplen con discreción su función de suministrar agua. Quedan desprestigiados cuando el presuntuoso jerarca los encarga de oro. A su vez, el precioso metal ve desacreditados su valor y belleza cuando el tonto prepotente lo destina a la grifería doméstica. A estas alturas, de oro no se puede tener ni el corazón. Porque es una cursilería. El oro está gafado por cosas como éstas. Y como otras.
Y la multitud, cuando recorre las estancias privadas del sátrapa, se escandaliza: ¡qué lujo! Es lógico que el lujo desaforado indigne al pueblo que vive en la miseria. Y le indigna tanto que lo ofusca hasta el punto de no percibir una afrenta mayor: el mal gusto, la horterada, la ordinariez de su verdugo. Es grave haber estado bajo el yugo de un corrupto y de un ladrón, pero casi lo peor es que era un patán, un personajillo sin educación ni cultura. Tenía grifos de oro, pero no tenía biblioteca. Así era. Por eso era como era.

Por cierto, ahora que Ucrania se ha peleado con Rusia que, a su vez, está amenazando con invadir Crimea (si no lo ha hecho ya de manera subrepticia), una región autónoma de Ucrania, para mantener su status militar y naval en el mar Negro, ¿con quien van los catalanes? Porque hace unos días Homs, el simple, comparaba la situación catalana con la ucraniana. Ahora ¿se comparará con Crimea?

Mañana os comentaré lo nuevo de Pedro J. y alguna cosilla más.
SALUDOS